lundi 19 septembre 2011

à la lecture d'un article du canard enchainé :

Un médiateur de la république m'a répondu que "pour les diplomates, cette retraite représente une forme de récompense pour service rendus à la France". "Très bien", lui répondis-je, "mais analyser des échantillon nucléaire venant du marché noir / déplacement en IRAK sous le couvert de l'ONU / sensibilisation de militaires à la lecture de photos satellites /... Qu'est-ce donc ?"
Et que ce même homme ajoute "il ne faut pas oublier que vous ne connaissiez pas tout de votre père et que celui-ci ne désirait peut-être pas toucher sa retraite !"

Monsieur, je crois que nous nous sommes tout dit, aurevoir et bon courage dans votre d'écoute attentive et d'action immobile.

écoeuré ou amusé

Comment ne pas oublier le mépris de l'Etat envers ceux qui lui ont fait confiance !

Je n'accepte toujours pas l'idée de côtiser toute une vie pour décéder après un an de retraite non-perçue !!
Alors bien entendu, CARSAT-LR n'est juridiquement pas en tord, puisque jamais Jean-François PAUTY n'a fait de demande de son vivant, et j'attends bien qu'il faudra que je me fasse à cette idée. Cela ne sera pas sans en être écoeuré ( ce qui attiserai une vengeance probablement inutile... ), ou alors m'amusé comme CARSAT s'amuse de ses contribuables, assurément je n'ai que trop peu d'armes... attendons donc de voir !!!